1
卷三_礼记析疑
原版印文此处换页
欽定四庫全書 禮記析疑卷三 翰林院侍講銜方苞撰 檀弓公儀仲子之喪檀弓免焉 聘使至他國主君賜饔先薦於祖考卜一尸或昭或 穆則子姓未有不從者而卒於他邦朋友為之祖免 以從之者非主喪之子姓耳仲子舍通孫立庶子故
原版印文此处换页
以子不在之服感動之 何居謂義何所處昔者文王舍伯邑考而立武王 伯邑考疑無子未可為舍孫立子之證設有子而未 立武王周公封建所必先未有不見於書傳者㣲子舍其孫腯而立衍也 非獨從殷禮也作賓定國以成其仁舍孫立弟以明 其義其事與泰伯不嗣傳國於仲雍畧同泰伯蓋不 忍挾商之天下并不欲受周之封國皆遭變而止於
原版印文此处换页
至善孔子所以目為三仁稱其至徳也事君有犯而無隠 疏引晏嬰之事以證注蓋據左傳既以告於公故與 叔向語而及之但非記者本義記謂不隠情以成君 之過耳左右就養有方 古者列國分土君臣甚親不獨公孤卿大夫及朝廷 之士朝夕御於君所即鄉遂公邑都家羣吏凡有事
原版印文此处换页
於郊野亦各承其事故曰左右就養也視學養老則 學校之官左右供奉郊望類蜡師田朝㑹則所至之 地有司左右供奉故曰有方季武子成寢杜氏之葬在西階之下 古者萬民族葬墓大夫掌之兆域必在郊野卿大夫 居國中即休沐之居亦宜在私邑無縁有成寢而墓 在階下之事蓋周禮久廢勢家縱侈作苑囿於郊野 因成寢室以恣淫樂也觀魯公薨於臺下則强臣則
原版印文此处换页
而象之苑囿中各有寢室可知矣吴夫差宿有妃嬙 嬪御焉鄭伯有之臣曰吾公在壑谷則當時列國君 臣之淫侈皆可見矣道隆則從而隆道汚則從而汚 疏以父在父沒别隆汚非也伯魚子上皆為父後之 子而遇出母之喪皆父在之時則張子謂道隆道汚 就所出之母以定之無疑矣蓋或見出同而過有小 大也
原版印文此处换页
吾聞之古也墓而不墳今丘也東西南北之人也不可以弗識也於是封之崇四尺 周官冡人以爵等為丘封之度與其樹數墓大夫掌 邦墓之地域正其位掌其度數墓而不墳蓋殷道故 曰古也惟興之日從新國之法自防叔奔魯未有起 家為大夫者當從殷禮孔子封識蓋以義起故自白 之防墓崩
原版印文此处换页
古者墓而不墳正為封土嵗久必崩壊也今始為封 而甚雨敗之自不得不更築遭事之變惟隠自痛而 無可言者是以不應及三告則不得不以其故語之 矣遂命覆醢 醢朝夕必陳之物而可久留故命以巾冪覆之旬日 中勿以醢進也若已陳之醢則宜命徹不宜覆之也喪三日而殯凡附於身者必誠必信勿之有悔焉耳矣
原版印文此处换页
三月而葬凡附於棺者必誠必信勿之有悔焉耳矣 誠者物必堅良也信者用無僭忒也喪三年以為極亡則弗之忘矣 亡以人子而言蓋喪期雖以三年為極至於哀慕之 心則至於身亡之後而弗能忘猶三年問所謂子之 於親至死不窮也孔子少孤不知其墓殯於五父之衢 司馬遷野合之誣鄭康成以註此記故孔氏子孫輯
原版印文此处换页
家語以别白之備載前母施氏生九女妾生孟皮聖 父年餘七十孟皮廢疾乃求婚於顔父年齒不倫故 誤傳為野合其情甚蹙穎逹奉詔疏鄭注不敢正言 其非故謂馬鄭之説與家語文義無殊乃不得已之 游辭耳不知遷以身被宫刑為百世之垢乃於自古 聖賢皆傳誣妄語以汚之於堯則曰知子丹朱不肖 念以天下授丹朱則天下病而丹朱受其利授舜則 天下得其利而丹朱病堯曰終不以天下之病而利
原版印文此处换页
一人於湯則曰吾甚武號曰武王於文王則曰隂行 善又曰閎夭之徒求有莘氏美女驪戎文馬有熊九 駟他竒怪物因殷嬖臣費仲而獻之用此脱羑里之 囚而得専征伐果爾則是諸臣陷君於不義而文王 之立身曽魯叔孫婼之不若也且方是時伯夷太公 召公畢公安在乃懐姦挾詐而為此回面汚行之舉 乎於武王則曰以輕劍擊紂以黄鉞斬其頭懸太白 之旗衛武公則傳為弑君兄而簒立之賊孟子則勸
原版印文此处换页
齊伐燕曰此文武之時不可失也又傳戰國游言曰 啓與交黨攻益而奪之天下謂禹名傳天下於益實 令啓自取之其無忌憚至此則至聖身無可疵而重 誣其父母何足怪哉自漢唐以来羣儒皆欲辨其誣 而未得其要領故特著之 穎逹謂非全不知墓之 處所乃不知柩之所在是也自殷以前墓而不墳鄹 大夫雖仕於魯其官卑自當守殷禮不封不樹古無 墓祭聖母少寡謹於禮法無為數適墓所故久而失
原版印文此处换页
迷此事理之無足怪者五父之衢必聖父平生游處 熟習之地度當年送葬者必多故殯焉以發人之疑 而啓問端卒於此焉得之陳氏謂必無殯於路衢之 理不知遭事之變不可以循故常與棺入肂而加攢 塗并象西階為壁以依肂為簷以吐霤而廬於其側 非禮之可以義起者乎今聖墓之右有子貢築/室舊址亦古禮所未有若竟 無郰曼父之母則如之何孔子無不知父所葬之方 所而宴然終身之理如知其在防而終不知柩之所
原版印文此处换页
在則近其地而别葬焉可也既得之則身為司冦不 可不從周法而合葬與鄹大夫卒時異矣有虞氏瓦棺夏后氏堲周殷人棺椁周人牆置翣 曰有虞氏瓦棺則夏后氏以木矣堲周者殯葬時以 堲周於外以護棺也故殷人因之加槨焉 疏謂堲 土為陶冶之形大小得容棺似未安既有瓦棺又為 瓦槨則廣輪有加而陶冶益難義無所取蓋即以甓 周於棺外耳殷以後之槨以衆材攢塗乃用堲周之
原版印文此处换页
意而以木易堲耳齊斬之情 古者父在為母期故兼言齊末之卜也 馬驚敗車御者之過不應讓卜國且不名而姓非稱 也古者軍事御與右皆卜吉然後用今賁父敗績是 卜不應故曰末之卜也古末莫通魯論末之也已記 不忍一日末有所歸也
原版印文此处换页
死而不弔者三畏厭溺 傷死之禮起於生前之恩義設周親昵好而死於非 命則痛隱更深豈反有不弔之禮蓋奔赴而號泣呼 搶不復置弔辭以重傷主人之心也 朱軾曰孔氏 云非理横死謂以非理而横死於畏厭溺者非謂畏 厭溺皆非理横死也先王制禮行道之人皆弗忍也 行道之人猶言塗之人塗之人寡兄弟者皆有不忍
原版印文此处换页
之心而不聞有易喪期者以先王制禮不敢過也伯魚之母死期而猶哭夫子聞之曰誰與哭者門人曰鯉也夫子曰嘻其甚也伯魚聞之遂除之 為父後者為出母無服而伯魚得為期何也為出母 無服喪者不祭故也父在則父主祭嗣舉奠之禮輕 雖暫廢可也此聖人縁情而變禮者韓愈以兄命服 嫂以期未有非之者故曰禮雖先王未之有可以義 起也
原版印文此处换页
曽子謂子思曰伋吾執親之喪也水漿不入於口者七日 曽子至性過人每疑古禮或失於寡恩小功不税及 朋友之墓有宿草而不哭是也其問喪於夫子時親 尚存未知孝子不食之情狀若何其後身執親喪自 覺三日不食於哀親之分尚若未盡故與子思商論 而子思直言其不可過所以能傳曽子之學守孔子 之道也注謂以疾時禮之不如己已失之而疏云誇
原版印文此处换页
已能執親之喪益誤矣徒使我不誠於伯髙 注宜作忠信則無禮何傳乎喪爾親使民未有聞焉 民未有聞未聞其哀毁之異衆也韓退之裴少尹墓 誌居喪必有聞從鄭注非致齊也非疾也不晝夜居於内 經傳中内外所指各異此内謂正寢喪祭致齊及有
原版印文此处换页
憂居之文王世子篇素服居外亦謂/正寢蓋對内宫而為外也國君則路寢之 外别有小寢為夫人嬪婦進御之所士大夫所宿止 則即其妻之正内内則雖及七十同藏無間是也所 謂禫而從御吉祭而復寢國君則小寢士大夫則内 寢也所謂致齊於内散齊於外者内謂路寢之室外 謂路寢之堂也散齊七日國君猶出御路寢之堂以 聽政士大夫猶赴公朝治官事其退還於家猶得於 正寢之堂接親賔家臣故曰散齊於外也致齊三日
原版印文此处换页
則國君惟居路寢之室不復聽政於堂士大夫則入 居君之齊宫而不返其私室故曰致齊於内也曽子 問卿大夫将為尸於公受宿矣而有齊衰内喪則出 舍於公館以待事則凡有執於祀事者必入宿於君 之齊宫明矣衰與其不當物也寧無衰 升縷不同親疎重輕之等也山隂陸氏謂尊者服精 卑者服粗據雜記大夫為其父母兄弟之未為大夫
原版印文此处换页
者之喪服如士服而言不知此數條乃劉歆所増竄 在禮端衰無等小子識之我未之能行也 未之能行非謙言也聖人明於幽明死生鬼神反不 能有如慕如疑之情狀也孔子蚤作負手曵杖消摇於門 消摇於門蓋全其所受而歸故知將死而志氣甚自 得也疏乃云放蕩以自寛縱示不能以禮自持謬矣
原版印文此处换页
孔子之喪二三子皆經而出羣居則絰出則否 所傳不一或以為羣居時則絰出則否也孔子沒門 人三年然後歸是以羣居則絰與主人既祖填池推柩而反之降婦人而后行禮 既夕禮朝祖之後載柩而束之商祝飾柩一池設披 屬引所謂填池即繋魚下垂池中所謂魚躍拂池也 於是商祝御柩乃祖而婦人降於階間蓋曰御柩則 已轉柩而郷南矣故推柩而反之降婦人而行受弔
原版印文此处换页
之禮記文辭事夲明注疏未喻其義乃易填池為奠 徹謂曽子来弔當既徹祖奠之後設遣奠之時主人 乃徹去遣奠更設祖奠又令婦人升堂至将旦婦人 從堂更降而行遣奠之禮不惟於記文絶不可通獨 不思祖與遣隔日若弔當遣奠之時而又反宿則葬 期且為之更易矣况曽子云祖胡為其不可以反宿 則為葬前一日朝祖後之事顯然而可憑臆為無稽 之説乎
原版印文此处换页
謀人之軍師敗則死之謀人之邦邑危則亡之 軍偏師也師大衆也危則亡之者避賢者路不敢賴 寵専謀以覆人之邦邑也注謂非義退苟非義則不 當著為教矣古者人臣有故而去非盡負罪出亡也 春秋傳宋鄭有難華元子産皆出奔國人復之而後 入蓋時勢所宜亡無害於義也哀則哀矣而難為繼也夫禮為可傳也為可繼也故哭踊有節
原版印文此处换页
鳥獸失其羣匹鳴號躑躅亦有如不欲生者而過時 則亡故君子貴有繼也 疏謂使後人難繼學非也 為可傳謂他人易從為可繼謂本身難繼叔孫武叔之母死既小斂舉者出尸出户袒且投其冠括髪子游曰知禮 衛司冦恵子之喪子㳺嘗正其舍適立庶之失矣叔 孫州仇毁仲尼不可與莊語故反言以譏之俾學者 喻其意而州仇聞之亦無所施其怨怒也
原版印文此处换页
從母之夫舅之妻二夫人相為服 二夫人皆對甥而言母之族三故甥服從母而不及 其夫服舅而不及其妻時有甥依舅以居而兼服其 妻依從母以居而兼服其夫者故習禮者詫之以為 君子未之言也疏義甚明不知陳氏集説何故以臆 説易之鼎鼎爾則小人 陶潛詩鼎鼎百年内似以馳騖追逐為義此讀書不
原版印文此处换页
求甚解之病也嫂叔之無服也蓋推而逺之也 朱軾曰喪服記夫之所為兄弟服妻降一等乃後人 杜撰勉齋經傳通解刪之是也公叔木有同母異父之昆弟死問於子游子游曰其大功乎狄儀有同母異父之昆弟死問於子夏子夏曰我未之前聞也魯人則為之齊衰狄儀行齊衰今之齊衰狄儀之問也
原版印文此处换页
同母異父則途之人也不宜有兄弟之稱稱兄弟俗 言之鄙倍也為之服是謂悖徳而傷父之志知禮如 子游不宜有大功之疑子夏既未之前聞亦不宜更 舉魯人之慝禮豈魯人亦心知其非而紿託聖人諸 賢之言以自解飾傳聞既久記者遂不能辨與子思之母死於衛栁若謂子思曰子聖人之後也四方